Wiki Histoire du Canada
Casinos
Casinos de A à Z
Lieux
samedi 24 octobre 2026 Actualités et politique nationales

Promenades nocturnes

Les « promenades nocturnes » sont une pratique policière consistant à détenir et à abandonner des personnes autochtones, principalement des hommes, dans des zones éloignées par grand froid. Le terme fait spécifiquement référence à une série d'incidents impliquant le Service de police de Saskatoon documentés d'au moins 1976 à 2018, bien que des allégations existent dans d'autres provinces. Ces actions ont entraîné au moins trois décès confirmés par hypothermie : Neil Stonechild, Rodney Naistus et Lawrence Wegner. Le cas du survivant Darrell Night, qui a mené aux seules condamnations criminelles, a attiré l'attention nationale sur cette pratique, provoquant des enquêtes judiciaires et des œuvres culturelles.

Contexte historique et premiers cas

La pratique aujourd'hui connue sous le nom de « promenades nocturnes » a existé comme un secret de polichinelle au sein des communautés autochtones pendant des décennies avant d'être officiellement reconnue. Le premier cas reconnu par la direction policière s'est produit en 1976, lorsqu'un agent du Service de police de Saskatoon a été discipliné pour avoir conduit une femme autochtone à la périphérie de la ville et l'y avoir abandonnée. Le chef de police Russell Sabo l'a admis en 2003, confirmant que la pratique avait des racines historiques. Le décès en 1990 de Neil Stonechild, 17 ans, a marqué un tournant, bien qu'il ait été insuffisamment enquêté à l'époque. Stonechild a été vu pour la dernière fois le 24 novembre 1990, avec du sang sur le visage et à l'arrière d'une voiture de police. Son corps gelé a été retrouvé cinq jours plus tard dans un champ à la périphérie nord-ouest de la ville où la température avait atteint -28,1 °C. L'enquête policière a conclu sans preuve de crime, une conclusion plus tard discréditée. L'enquête de 2003 sur sa mort n'a pas pu déterminer les circonstances qui y ont conduit.

Winter Riverbank 1
Photo : daryl_mitchell from Saskatoon, Saskatchewan, Canada / Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0)

Le regroupement de 2000 : décès, survie et exposition

Janvier 2000 a été témoin d'un regroupement critique d'événements qui a forcé la mise au jour des « promenades nocturnes ». Le 28 janvier, Darrell Night, membre de la Première Nation Saulteaux, a été ramassé par les constables Dan Hatchen et Ken Munson. Conduit dans une zone industrielle près de la centrale électrique Queen Elizabeth par une température de -22 °C alors qu'il ne portait qu'une veste légère en denim, Night s'est entendu dire que son gel était « ton p**** de problème » avant que les agents ne s'éloignent en voiture. Il a survécu en frappant à la porte de la centrale jusqu'à ce qu'un travailleur l'entende. En quelques jours, les corps gelés de deux hommes autochtones ont été découverts dans la même zone générale. Rodney Naistus, 25 ans, a été retrouvé le 29 janvier, et Lawrence Wegner, 30 ans, a été retrouvé le 3 février. La proximité de ces trois incidents, une survie et deux décès, a rendu le schéma indéniable. La décision de Night de signaler son expérience après avoir appris les décès a déclenché une enquête de la GRC et des enquêtes du coroner distinctes sur les décès. Les enquêtes de 2001 et 2002 ont conclu que Naistus et Wegner étaient morts d'hypothermie mais ont été jugées non concluantes, les jurys se concentrant sur des recommandations visant à améliorer les politiques policières et les relations avec les Autochtones.

Vidéo : Starlight Tours: Canada's Police Leave Natives to Freeze (Abhijit Chavda, YouTube)

Procédures judiciaires et la seule condamnation

L'affaire criminelle découlant de l'abandon de Darrell Night représente la seule poursuite réussie liée aux « promenades nocturnes ». Les constables Dan Hatchen et Ken Munson ont été accusés et ont subi un procès en 2001. Ils ont affirmé avoir donné un lift à Night chez lui à sa demande, une histoire que le tribunal a rejetée. En septembre 2001, ils ont été reconnus coupables de séquestration illégale. Le prononcé de la peine en novembre 2001 a abouti à des peines de prison de huit mois pour les deux agents, et ils ont été renvoyés du Service de police de Saskatoon. La Cour d'appel de la Saskatchewan a confirmé leurs condamnations en 2003. Dans sa déclaration d'impact sur la victime, Night a déclaré que les agents « m'ont donné une perspective différente envers la police. Je n'ai absolument aucune confiance envers les policiers. » Aucun agent de police n'a jamais été accusé de meurtre ou d'homicide involontaire pour un décès lors d'une « promenade nocturne ». Dans une affaire distincte mais connexe, un homme autochtone a été condamné à quatre mois d'emprisonnement en 2016 pour avoir faussement signalé un incident de « promenade nocturne ».

Enquêtes judiciaires et recommandations officielles

La mort de Neil Stonechild a été réexaminée à la suite des incidents de 2000. Cela a conduit à une Commission d'enquête officielle établie par la province de la Saskatchewan. Le rapport d'enquête de 2004 a été très critique envers l'enquête policière originale sur la mort de Stonechild. La commission a confirmé que Stonechild était en garde à vue avant sa mort mais n'a pas pu déterminer les circonstances exactes. Elle a émis huit recommandations spécifiques pour réformer le Service de police de Saskatoon et améliorer les relations entre la police et les Autochtones.

  • Augmenter le nombre d'agents de police autochtones au sein du SPS.
  • Désigner un agent de paix autochtone comme agent de liaison avec le grade de sergent.
  • Améliorer la formation aux relations interraciales et interculturelles pour tous les agents.
  • Mettre en œuvre une formation améliorée en gestion de la colère.
  • Établir des procédures de plainte publique plus claires et plus accessibles contre la police.
  • Améliorer les protocoles pour traiter avec les personnes en état d'ébriété.
  • Renforcer les capacités d'enquête interne du service de police.
  • Renforcer les mécanismes de responsabilisation et de surveillance.

Les enquêtes de 2001 et 2002 sur les décès de Rodney Naistus et Lawrence Wegner ont fait plusieurs recommandations. Ces recommandations demandaient des procédures de plainte publique plus claires et des protocoles améliorés pour traiter avec les personnes en état d'ébriété. Elles cherchaient également à améliorer les capacités d'enquête interne au sein du service de police. Les enquêtes ont préconisé le renforcement des mécanismes de responsabilisation pour améliorer les relations entre la police et les Autochtones.

Propagation géographique et allégations contemporaines

Bien que Saskatoon reste l'épicentre des cas documentés, des preuves indiquent que le phénomène ou la crainte de celui-ci est répandu. Des allégations et des rapports ont émergé de plusieurs provinces, souvent partagés par le biais de réseaux communautaires ou des médias sociaux plutôt que par des canaux officiels. En 2016, la police de Brandon au Manitoba a demandé à une force extérieure d'enquêter sur une allégation sur les médias sociaux selon laquelle des agents avaient fait subir une « promenade nocturne » à un homme autochtone. Un cas de 2019 impliquait Jeremiah Skunk de la Première Nation Mishkeegogamang, qui a rapporté qu'un agent de la Police provinciale de l'Ontario l'avait laissé sur une autoroute par une chaleur estivale intense, le forçant à une longue marche. En avril 2018, Ken Thomas a allégué que la police de Saskatoon l'avait déposé hors des limites de la ville la nuit dans le froid, mais la Commission des plaintes du public a jugé l'allégation non fondée après que le chef de police Troy Cooper ait cité des preuves vidéo contradictoires. Une vidéo TikTok de 2023 discutant de la pratique a incité des centaines d'utilisateurs à partager des récits personnels ou familiaux, démontrant sa présence durable dans la mémoire communautaire.

Représentations culturelles et médiatiques

Les « promenades nocturnes » ont inspiré un corpus important d'œuvres artistiques. Le documentaire de l'Office national du film Deux mondes en collision (2004), réalisé par Tasha Hubbard, a remporté le Prix du Canada et présentait le témoignage de Darrell Night. Les films dramatiques incluent Out in the Cold, un drame d'une demi-heure avec Gordon Tootoosis. Un épisode de la série télévisée Tribal intitulé « Starlight, Starbright » a dramatisé le concept. Les réponses musicales sont nombreuses : la chanson de Propagandhi de 2005 « Bringer of Greater Things » est dédiée à Naistus, Stonechild et Wegner. Kris Demeanor a écrit « One Shoe » sur Stonechild, et la chanson « Starlight » des Wailin' Jennys s'est inspirée des « promenades nocturnes ». En 2017, l'artiste mi'kmaq Cathy Elliott a terminé un atelier de cinq semaines avec des étudiants du Sheridan College pour développer la comédie musicale Starlight Tour, commandée par le Grand Theatre de London, en Ontario. La pratique est également discutée dans des balados comme Criminal et Commons, et analysée dans des livres savants tels que Dying from Improvement de Sherene Razack et The Inconvenient Indian de Thomas King.

Conduite institutionnelle et examen public

La réponse du Service de police de Saskatoon est passée du déni à une reconnaissance limitée. Initialement, le SPS insistait sur le fait que les cas étaient des incidents isolés. En 2003, le chef Russell Sabo a admis que la force avait peut-être déposé des Autochtones à l'extérieur de la ville pendant des années. Une controverse importante est survenue entre 2012 et 2016 lorsque des modifications sur Wikipédia supprimant la section « Promenades nocturnes » de l'article sur le SPS ont été retracées à un ordinateur à l'intérieur du service de police. Une porte-parole de la police a confirmé que la suppression provenait de l'intérieur mais a déclaré que les enquêteurs n'avaient pas pu identifier qui était responsable, niant toute approbation officielle de l'action. La force a déclaré qu'elle se concentrait sur le travail positif découlant de l'enquête Stonechild. L'héritage des « promenades nocturnes » continue d'affecter les interactions entre la police et la communauté. La mort de Darrell Night en avril 2023 a suscité de nouveaux hommages à son courage et une réflexion sur la lutte continue pour la justice et le changement systémique dans la police canadienne.

Aperçu statistique des incidents clés

Plusieurs incidents majeurs documentés de « promenades nocturnes » ont façonné la compréhension publique et les réponses juridiques. Ces incidents incluent des décès comme ceux de Neil Stonechild en 1990 et de Rodney Naistus et Lawrence Wegner en 2000. Le principal cas de survie est celui de Darrell Night en janvier 2000. Son cas a conduit aux seules condamnations criminelles d'agents de police pour de telles actions. Au moins sept de ces incidents ont été allégués, trois ayant entraîné des décès et un seul ayant abouti à une condamnation.

VictimeDate de l'incidentRésultatConclusion officielle
Neil Stonechild24 novembre 1990Décès (hypothermie)Enquête de 2003 : N'a pas pu déterminer les circonstances.
Rodney NaistusFin janvier 2000Décès (hypothermie)Enquête de 2001 : Hypothermie accidentelle. Non concluante.
Lawrence WegnerFin janvier 2000Décès (hypothermie)Enquête de 2002 : Hypothermie accidentelle. Non concluante.
Darrell Night28 janvier 2000SurvieCondamnation de 2001 : Agents coupables de séquestration illégale.
Cas de 1976 (Femme)1976Survie (alléguée)Agent discipliné. Admis par le chef en 2003.
Ken Thomas (Allégation)21 avril 2018Allégation non fondéeL'enquête de la Commission des plaintes du public n'a trouvé aucune preuve.

Promenades nocturnes : questions fréquentes

Que se passe-t-il exactement lors d'une « promenade nocturne » ?

Lors d'une « promenade nocturne », les agents de police détiennent généralement une personne autochtone, souvent sous prétexte d'ébriété publique ou de trouble à l'ordre public. L'individu est ensuite conduit dans un véhicule de police vers un endroit éloigné en périphérie d'une ville ou d'un village, loin de toute aide. La personne est forcée de sortir du véhicule et abandonnée, souvent dans un froid hivernal extrême sans vêtements adéquats. Le terme implique d'être laissé sous les étoiles par temps glacial.

Pourquoi le cas de Darrell Night est-il si important ?

Le cas de Darrell Night est important car il est un survivant connu qui a réussi à porter des accusations contre les agents impliqués. Son témoignage en janvier 2000 a directement lié l'action policière à la pratique. Sa survie est survenue quelques jours seulement avant que deux autres hommes autochtones ne soient retrouvés morts de froid à proximité. Sa décision de se manifester a forcé la réouverture du dossier de Neil Stonechild et déclenché des enquêtes qui ont exposé le problème. Son cas a abouti aux seules condamnations criminelles pour « promenades nocturnes ».

Quels ont été les résultats des enquêtes sur les décès ?

L'enquête sur la mort de Rodney Naistus en 2001 et l'enquête sur la mort de Lawrence Wegner en 2002 ont conclu que les hommes étaient morts d'hypothermie. Les jurys ont jugé les enquêtes non concluantes concernant l'ensemble des circonstances. Les enquêtes n'ont pas attribué de responsabilité criminelle directe à la police. Cependant, les jurys ont émis des recommandations axées sur la réforme des politiques policières et l'amélioration des relations entre la police et les Autochtones.

Le Service de police de Saskatoon a-t-il mis en œuvre des changements depuis les enquêtes ?

Le Service de police de Saskatoon a reconnu la nécessité de changer et souligne le travail découlant des recommandations de l'Enquête Stonechild de 2004. Celles-ci incluaient l'embauche de plus d'agents autochtones, l'amélioration de la formation culturelle et la création de rôles de liaison. Cependant, des observateurs indépendants et des défenseurs communautaires ont décrit les progrès comme lents et inégaux. Une controverse en 2016 où des ordinateurs du SPS ont été utilisés pour supprimer les références Wikipédia aux « promenades nocturnes » a soulevé des questions sur la profondeur de l'engagement institutionnel envers la transparence concernant cette histoire.

Les « promenades nocturnes » sont-elles considérées comme une forme de meurtre ?

Bien que les communautés autochtones et les défenseurs décrivent souvent les « promenades nocturnes » mortelles comme des meurtres, aucun agent de police n'a jamais été accusé de meurtre ou d'homicide involontaire en lien avec ces décès. La seule condamnation criminelle était pour séquestration illégale dans le cas de Darrell Night. Les enquêtes officielles ont conclu que les décès étaient dus à une hypothermie accidentelle, bien qu'elles notent des circonstances non concluantes. L'écart entre la perception communautaire et le résultat juridique met en lumière un conflit central dans ces affaires.

Comment les « promenades nocturnes » s'inscrivent-elles dans les problèmes plus larges de justice pour les Autochtones au Canada ?

Les « promenades nocturnes » sont un exemple frappant du racisme systémique et de la violence plus larges auxquels sont confrontés les peuples autochtones dans le système de justice canadien. Elles sont souvent discutées aux côtés des meurtres de la « route des larmes » (Highway of Tears), des taux disproportionnés de décès d'Autochtones en détention et de l'héritage des pensionnats autochtones. Ces « promenades » illustrent comment le profilage racial, les inconduites policières et la surveillance inadéquate peuvent avoir des conséquences mortelles. Elles sont devenues un symbole puissant dans les appels à la réforme de la police et à la vérité et réconciliation.

Sources et lectures complémentaires

Vérifié par la rédaction de Nosy Mag. Mise à jour le 2026-10-22.

Articles connexes