Un adolescent d'Ottawa reconnu coupable de terrorisme dans un complot contre la communauté juive

OTTAWA · Un adolescent d'Ottawa a été reconnu coupable de deux accusations liées au terrorisme pour son rôle dans un complot de 2023 visant à tuer des Juifs dans la ville. La juge Kerry McVey de la Cour supérieure de l'Ontario a rendu le verdict vendredi, déclarant le jeune coupable de complot en vue de commettre un meurtre par implication avec un groupe terroriste et de facilitation d'une activité terroriste en tentant d'acquérir une arme à feu prohibée. La juge l'a acquitté d'une troisième accusation de facilitation d'une activité terroriste en rendant disponible du matériel d'instruction et de la propagande. Le jeune, dont le nom ne peut être divulgué en raison de son âge, avait plaidé non coupable à toutes les accusations.

Mme McVey a conclu que l'adolescent avait conspiré avec un coaccusé et une autre personne non inculpée dans un plan visant à tuer un grand nombre de personnes. « L'attaque planifiée visait à intimider un segment de la population, à savoir les membres de la communauté juive, en ce qui concerne leur sécurité », a déclaré la juge. Elle a affirmé que l'attaque était destinée à causer des préjudices graves par la violence. La juge a détaillé que les communications entre les participants incluaient des discussions sur l'ampleur des meurtres prévus, les armes nécessaires, les munitions et l'utilisation possible d'explosifs. « Leur objectif commun était le massacre de personnes innocentes », a déclaré Mme McVey.

Le ministère public a allégué qu'à l'été 2023, l'adolescent et son coaccusé communiquaient régulièrement en ligne et partageaient du matériel extrémiste violent. D'août de cette année-là, Mme McVey a déclaré que les deux partageaient clairement un intérêt pour du contenu extrémiste violent et exprimaient de l'hostilité envers des communautés particulières, y compris les Juifs. Le matériel envoyé comprenait des vidéos créées par le groupe extrémiste État islamique et des documents sur les armes à feu, les explosifs et les méthodes de mise à mort. Selon la Couronne, ces communications ont évolué, et à la fin octobre 2023, un plan concret avait émergé pour mener une attaque à grande échelle au cours de laquelle le coaccusé prévoyait mettre fin à ses jours.

À LIRE AUSSI : L'homme accusé d'avoir menacé le consulat américain de Halifax sera jugé en cour supérieure

À LIRE AUSSI : Une Américaine plaide non coupable de complot dans la fusillade de masse de Tumbler Ridge

Mme McVey a déclaré l'adolescent non coupable de l'accusation liée au partage de matériel parce qu'elle n'était pas convaincue hors de tout doute raisonnable qu'il savait qu'il favorisait une activité terroriste à ce moment-là. « La question devant moi n'est pas de savoir si le contenu était offensant, alarmant ou de nature extrémiste », a-t-elle dit. « La question est de savoir si la Couronne a établi hors de tout doute raisonnable que [l'adolescent] l'a transmis dans le but d'aider une activité terroriste. » La juge a déclaré qu'elle n'était pas convaincue que les plans de son coaccusé étaient suffisamment avancés lorsque le matériel a été partagé.

Cependant, Mme McVey a reconnu l'adolescent coupable des deux autres chefs d'accusation parce que ses actions sont devenues concrètes par la suite. Elle a déclaré que lorsqu'il a pris connaissance du plan d'attaque à grande échelle, il a fait plus qu'exprimer son soutien. « Je ne trouve rien dans les communications [de l'adolescent] qui suggère raisonnablement qu'il n'était pas sérieux », a déclaré Mme McVey. La juge a noté qu'il a contacté des sources potentielles d'armes à feu, s'est renseigné sur la disponibilité et les prix, et a transmis l'information à son coaccusé. « En termes simples, tenter d'obtenir un fusil d'assaut pour l'utiliser dans une fusillade de masse préméditée, motivée par la religion et l'idéologie, facilite clairement cette activité terroriste », a déclaré la juge.

Après avoir rendu le verdict, Mme McVey s'est adressée directement à l'adolescent. « Sur la base de toutes les preuves, je suis convaincue que vous aviez l'intention sincère d'aider à faire avancer cet acte de violence mortelle », a-t-elle dit. Elle a expliqué que le jeune était un participant au complot, même s'il n'avait pas l'intention de combattre ou de mourir dans le cadre de celui-ci. « Au Canada, on ne poursuit pas les gens pour avoir des opinions impopulaires, offensantes ou extrémistes », lui a dit Mme McVey. « Vous n'êtes pas reconnu coupable à cause de ce que vous croyiez. Vous êtes reconnu coupable à cause de ce que vous avez fait. Les preuves établissent que vos croyances vous ont amené à prendre des mesures concrètes avec d'autres vers la commission d'une activité terroriste. »

L'adolescent avait 15 ans lorsqu'il a été arrêté en février 2024. Son procès a commencé en avril, un jour après que son coaccusé a été reconnu coupable de quatre accusations lors d'un procès d'un jour inhabituel. Le coaccusé, dont le nom ne peut non plus être divulgué, a plaidé non coupable mais a admis une déclaration de faits et a invité un juge à le déclarer coupable, une démarche qui préservait son droit d'appeler des décisions préalables au procès et les constatations de culpabilité. La Couronne a indiqué au tribunal qu'elle demandera une peine pour adulte pour l'adolescent reconnu coupable vendredi.

Avec des informations de La Presse canadienne, Global News et CBC News