Un joueur de blackjack de l'Iowa poursuit des casinos de la Louisiane et la police pour partage présumé d'informations

LAKE CHARLES · Un homme de l'Iowa poursuit deux casinos et plusieurs policiers de Lake Charles, en Louisiane, alléguant qu'ils ont conspiré pour obtenir et partager ses renseignements personnels. Eric Michael Temeyer a déposé la poursuite fédérale le 3 novembre devant la Cour de district des États-Unis pour le district ouest de la Louisiane. La plainte nomme le Golden Nugget Lake Charles et le L'Auberge Lake Charles comme défendeurs, aux côtés d'agents des forces de l'ordre. Elle allègue des violations des droits constitutionnels, une conspiration civile et des manquements au droit de l'État. La poursuite indique que Temeyer a joué au blackjack au L'Auberge de la soirée du 2 novembre 2025 jusqu'aux petites heures du lendemain matin. Lorsqu'il a tenté d'encaisser environ 2800 $ en jetons, un caissier a refusé de le payer à moins qu'il ne présente une pièce d'identité, ce qu'il a refusé de faire. Il s'est ensuite rendu au casino Golden Nugget voisin, où la sécurité lui a également demandé sa pièce d'identité et lui a demandé de partir après son refus.

Selon la plainte, la police a approché Temeyer dans le stationnement du Golden Nugget alors qu'il se tenait près de son véhicule. Un agent a exigé sa pièce d'identité, et Temeyer a soutenu que la police avait besoin d'un soupçon raisonnable de crime pour l'y contraindre. L'agent aurait répondu : « Ça ne marche pas comme ça ici », avant de le menotter. L'agent a ensuite fouillé les poches de Temeyer, a pris son permis de conduire et l'a remis à un employé de la sécurité du Golden Nugget, qui a photographié le permis, sa voiture et sa plaque d'immatriculation.

Temeyer affirme également qu'un agent est entré dans son véhicule sans permission pour vérifier son numéro d'identification du véhicule alors qu'il était détenu dans une voiture de police. Il a été libéré sans aucune accusation ou citation peu après 3 h 30. Temeyer est ensuite retourné au L'Auberge, où un caissier a d'abord refusé à nouveau de le payer sans pièce d'identité, mais l'a finalement fait après un appel téléphonique. Le caissier a dit : « Voilà, Eric », ce qui, selon Temeyer, démontre que les casinos avaient déjà partagé ses données personnelles.

La poursuite soutient que les casinos voulaient la pièce d'identité de Temeyer parce qu'il était un joueur avantagé, un joueur habile qui utilise des techniques légales comme le comptage des cartes. Elle cite une loi de la Louisiane interdisant aux casinos d'exclure des clients « pour des motifs basés uniquement sur le niveau de compétence de la personne ». Temeyer allègue que l'objectif était de l'exclure en tant que joueur avantagé légal, et non d'enquêter sur un crime. La plainte exprime des inquiétudes concernant les bases de données de surveillance des casinos qui peuvent faire circuler des informations sur de tels joueurs entre les établissements. La poursuite en neuf chefs demande des dommages-intérêts compensatoires, d'éventuels dommages-intérêts punitifs contre les défendeurs individuels et les frais d'avocat. Elle ne spécifie pas de demande monétaire totale.