Trump annule la diffusion en direct de l'exécution du tireur de Fort Hood
Le président a fait volte-face après des critiques bipartites, bien que l'exécution par peloton d'exécution soit toujours prévue pour le 3 décembre.
Explication
Le président américain Donald Trump a déclaré jeudi que le Pentagone ne diffusera plus en direct l'exécution par peloton d'exécution du tireur de Fort Hood, Nidal Malik Hasan.
Trump a affirmé sur les réseaux sociaux que la diffusion publique de l'exécution « aurait pu être un puissant moyen de dissuasion pour que le monde voie comment l'Amérique traite les terroristes et la RACAILLE comme Hasan. »
À LIRE AUSSI : Le pape Léon XIV déclare la peine de mort « inadmissible » alors que les États-Unis planifient une exécution diffusée en direct
À LIRE AUSSI : Les pays du G7 s'entendent pour libérer 100 millions de barils de pétrole pour soulager les prix du diesel
Mais, a-t-il poursuivi, « beaucoup de personnes très bien et bien intentionnées préféreraient ne pas le regarder mourir, en streaming ou par tout autre dispositif visuel. »
Le Pentagone a indiqué que l'exécution de Hasan était prévue pour le 3 décembre. Trump a déclaré que l'exécution pourrait être vue en personne par les familles immédiates des victimes, « si elles le souhaitent. »
Pourquoi la diffusion en direct a-t-elle été annulée ?
L'annonce faite plus tôt ce mois-ci par le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, que l'exécution de Hasan serait publique, et la confirmation ultérieure du Pentagone qu'elle serait diffusée en direct, ont suscité de vives réactions tant des républicains que des démocrates.
Beaucoup ont souligné que les images pourraient être utilisées pour alimenter la radicalisation.
Le porte-parole en chef du Pentagone, Sean Parnell, a déclaré que Trump et Hegseth avaient discuté de la décision d'abandonner les plans de diffusion en direct avant l'annonce du président sur les réseaux sociaux.
« Le secrétaire soutient la décision du président, et ils sont parfaitement alignés », a affirmé Parnell.
L'annulation intervient à moins de trois semaines des élections qui détermineront si les républicains conservent le contrôle du Congrès, alors que les électeurs expriment de plus en plus leur désapprobation des politiques de Trump dans les sondages d'opinion.
Le sénateur John Curtis, un républicain représentant l'Utah, a qualifié l'annulation de « bonne décision » dans une déclaration.
Quelle a été la réaction politique et religieuse ?
Interrogé plus tôt ce mois-ci sur la manière dont l'exécution publique s'accordait avec sa foi chrétienne, le vice-président JD Vance a répondu : « Je ne sais pas si cela va réellement se produire. »
« Peu importe la controverse sur la méthode d'exécution, j'espère que les gens n'oublieront pas que c'est un type qui a brutalement assassiné beaucoup de personnes innocentes », a déclaré Vance.
Il a ajouté : « Cela dit, écoutez, si c'est finalement diffusé en direct, je ne vais pas le regarder. »
Vance est catholique, et l'Église s'oppose depuis longtemps à la peine de mort. Le président de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis avait condamné la décision de l'administration Trump de diffuser en direct l'exécution de Hasan, l'archevêque Paul S. Coakley affirmant que cette mesure était une « promotion barbare d'une culture de la mort et doit être reconsidérée. »
D'autres républicains de premier plan, dont le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson (R-La.), ont exprimé des sentiments similaires.
De son côté, le président a défendu sa décision d'approuver l'utilisation d'un peloton d'exécution, mais s'était pendant des jours distancié de l'annonce de Hegseth selon laquelle elle serait publique.
« Eh bien, ils sont en train de prendre une décision à ce sujet », avait déclaré Trump vendredi lorsqu'on l'a interrogé sur la diffusion en direct.
Quant à Hasan et la méthode d'exécution, Trump avait alors déclaré : « Il sera tué. Il le sera, par peloton d'exécution. Je me fiche vraiment de la manière dont il part, tant qu'il part. Et je pense que la peine de mort est une manière tout à fait digne pour lui de partir. »
Qui est Nidal Malik Hasan et qu'a-t-il fait ?
Hasan a été reconnu coupable d'avoir tué 13 personnes et blessé 32 autres le 5 novembre 2009 sur une base militaire à Fort Hood, au Texas.
Psychiatre militaire détenant le grade de major, Hasan est entré dans un bâtiment médical le 5 novembre 2009, où des soldats attendaient en longues files pour recevoir des vaccins et une autorisation médicale en vue d'un déploiement.
Il a crié « Allahu akbar », l'arabe pour « Dieu est grand ! », et a ouvert le feu avec un pistolet équipé d'une viseur laser. Il a également tiré sur le dos de soldats qui fuyaient vers le stationnement.
Hasan a affirmé qu'il s'agissait d'un effort pour les empêcher d'aller en Afghanistan et de tuer ses coreligionnaires musulmans. Un juge militaire lui a interdit de présenter cela comme une défense lors de son procès en 2013.
Hasan a été laissé paralysé à partir de la taille après avoir été atteint d'une balle dans le dos par les forces de l'ordre et utilise désormais un fauteuil roulant.
Hasan pourrait demander un long report de son exécution, mais on ne sait pas s'il le fera. Un avocat représentant Hasan n'a pas pu être joint immédiatement pour commenter par Reuters.
Quel est le contexte historique de cette exécution ?
L'exécution de Hasan est la première exécution militaire depuis plus de 65 ans.
L'armée américaine n'a pas exécuté un militaire par peloton d'exécution depuis la Seconde Guerre mondiale. La dernière exécution militaire a eu lieu le 13 avril 1961, lorsque le soldat de l'armée John Bennett a été exécuté par pendaison.
La décision initiale de diffuser l'exécution en direct est également intervenue alors que la peine capitale faisait déjà l'objet d'un examen renouvelé après que Christa Pike, reconnue coupable de meurtre dans les années 1990, a survécu à une tentative d'exécution par le Tennessee qui l'a laissée gravement blessée et nécessitant une hospitalisation.
Hegseth avait affirmé que la diffusion de l'exécution était nécessaire pour s'assurer que les gens comprennent qu'« il y a des conséquences sérieuses pour ce genre de choses. »
Avec des informations de CityNews, CBC News et Global News