Un juge de la C.-B. juge une loi sur les drogues inconstitutionnelle et suspend les condamnations de militants pour trafic
Le juge a conclu que le club de compassion du duo réduisait les méfaits des drogues toxiques et n'avait pas d'impact négatif sur la sécurité publique.
VANCOUVER — Un juge de la Cour suprême de la Colombie-Britannique a suspendé les condamnations pour trafic de drogues prononcées contre deux militants en réduction des méfaits et a jugé inconstitutionnelles des parties de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances.
La juge Catherine Murray a conclu mardi que des articles de la loi violent la Charte canadienne des droits et libertés et a suspendu les condamnations contre Jeremy Kalicum et Eris Nyx, fondateurs du Front de libération des consommateurs de drogues (FLCD).
Mme Murray a déclaré que le club de compassion de M. Kalicum et de Mme Nyx réduisait les méfaits associés à la crise des drogues toxiques et n'avait pas d'impact négatif sur la communauté ou la sécurité publique.
À LIRE AUSSI : Un tribunal albertain juge à nouveau inconstitutionnelle la loi fédérale sur les évaluations environnementales
« M. Kalicum et Mme Nyx ont supporté le fardeau de présenter une contestation constitutionnelle réussie, rendant ainsi un service à l'intérêt public à un coût personnel considérable », a déclaré la juge Murray.
Elle a noté que des milliers de personnes sont mortes à cause de drogues toxiques depuis la déclaration de l'urgence de santé publique en Colombie-Britannique en 2016.
La juge a conclu que la loi porte atteinte aux droits garantis par les articles 7 et 15 de la Charte, qui concernent la vie, la liberté, la sécurité de la personne et l'égalité.
Elle a suspendu sa décision pour six mois afin de donner au Parlement le temps de mettre en œuvre un plan qui permettrait à un programme d'approvisionnement plus sécuritaire non médicalisé de fonctionner.
M. Kalicum et Mme Nyx ont été reconnus coupables l'an dernier de trafic de drogues après un raid de la police de Vancouver au club en 2023.
Ils avaient admis avoir acheté des drogues pures sur le dark web et les avoir vendues aux membres du club.
La décision de la juge Murray indique que l'exploitation d'un tel programme d'approvisionnement plus sécuritaire était précisément ce que faisaient les requérants et que cela a constitué le fondement des accusations criminelles portées contre eux.
En cour, la juge Murray a déclaré que le duo s'était « désintéressé » de lui-même pour la cause.
Elle avait suspendu les condamnations de M. Kalicum et de Mme Nyx l'an dernier pour entendre la contestation constitutionnelle, où leurs avocats ont soutenu que forcer les consommateurs de drogues à dépendre de drogues de rue non réglementées viole la Charte des droits.
La juge Murray avait déclaré dans une décision l'an dernier que les intentions de Mme Nyx et de M. Kalicum étaient bonnes alors qu'ils tentaient de sauver des vies, mais que l'achat de drogues pures sur le dark web et leur vente aux membres n'étaient pas couverts par une exemption qui permettait le stockage et le test de drogues.
Elle a déclaré que les deux étaient des « agitateurs » qui voulaient provoquer des changements et étaient conscients de courir le risque d'une poursuite pour trafic.
Les avocats de M. Kalicum et de Mme Nyx avaient soutenu que la fermeture du club violait les droits des personnes handicapées par une dépendance et augmentait leur risque de décès en raison d'un approvisionnement en drogues illicites non réglementé.
La juge Murray a déclaré que les requérants dans cette affaire ont supporté le fardeau de présenter une contestation constitutionnelle réussie, rendant un service à l'intérêt public à un coût considérable pour eux-mêmes.
Elle a jugé que certaines parties de la Loi réglementant certaines drogues et autres substances du Canada sont inconstitutionnelles et a suspendu les condamnations.
Avec des informations de The Canadian Press, CBC News et Global News