Des inspecteurs de l’Ontario affirment que des tiers ont effectué les travaux scolaires dans trois collèges privés

TORONTO · Des inspecteurs du gouvernement de l’Ontario affirment que trois collèges privés n’ont pas pu démontrer que les étudiants bénéficiant de prêts publics participaient activement à leurs programmes. Des rapports déposés en cour prétendent que des preuves suggèrent que des tiers ont réalisé les travaux scolaires, terminant parfois des cours entiers en une seule journée. Les allégations concernent trois franchises de l’Academy of Learning situées à Toronto, Brampton et North York. Les établissements demandent maintenant une révision judiciaire d’une décision provinciale de leur retirer l’accès au Régime d’aide financière aux étudiantes et étudiants de l’Ontario (RAFEO). Ils nient la plupart des affirmations du gouvernement.

Un rapport d’inspection de septembre 2025 pour l’établissement du centre-ville de Toronto indique que l’école n’a pas pu prouver la participation des étudiants. « Les constatations de l’inspection indiquent que AOL Bay est incapable de démontrer que les étudiants financés par le RAFEO participent activement aux programmes dans lesquels ils sont inscrits », a écrit l’unité de conformité du gouvernement. Le rapport affirme que cela soulève de sérieuses inquiétudes quant à la fiabilité des pratiques d’admission et de la vérification de l’identité des étudiants. Les données montrent qu’environ 14 800 étudiants des trois établissements ont reçu plus de 219 millions de dollars en subventions du RAFEO pour l’année 2024-2025.

Le gouvernement provincial a pris des mesures pour supprimer l’admissibilité de ces écoles au financement au cours du printemps dernier. Le ministre des Collèges et Universités, Nolan Quinn, a informé cinq collèges privés, dont les trois sites de l’Academy of Learning, de ce changement effectif au 1er août. Les trois écoles, qui partagent une société mère, ont lancé un recours juridique contre cette décision. Elles soutiennent que le ministre n’avait pas l’autorité de prédéterminer leur admissibilité et que son action était déraisonnable.

À LIRE AUSSI : Les libéraux de l'Ontario accusent le gouvernement Ford d'avoir des liens avec des collèges privés exclus du RAFEO

À LIRE AUSSI : Douze enseignants juifs portent plainte pour antisémitisme dans les écoles ontariennes

Les inspecteurs ont documenté des exemples précis d’activité académique douteuse dans leurs rapports. Un étudiant de Brampton a terminé tous les quiz et un examen final pour un cours de rédaction d’affaires le même jour, l’examen ayant pris six minutes. Un autre étudiant de Brampton a terminé l’examen final d’un cours d’affaires le premier jour où il a accédé au matériel. Un étudiant différent a consulté tous les modules et complété tous les quiz d’un cours en moins de 15 minutes en une seule journée.

Les rapports détaillent également des modèles inhabituels d’accès aux comptes. Un étudiant du campus de North York s’est connecté à partir d’au moins 211 adresses IP différentes. À l’établissement de Bay Street, 39 des 42 dossiers d’étudiants examinés montraient des adresses IP qui avaient été utilisées pour accéder aux comptes d’autres étudiants, tous recommandés par le même recruteur. « Ce modèle suggère des identifiants de connexion partagés, un accès non autorisé et/ou une activité coordonnée entre les utilisateurs », indique le rapport.

Suite à ces constatations numériques, les inspecteurs ont contacté six étudiants pour des entrevues. Trois étaient disponibles pour un appel téléphonique, et ces conversations ont révélé ce que les inspecteurs ont qualifié d’incohérences. Certains étudiants ne pouvaient pas nommer leur institution, leur programme ou leurs cours. D’autres étaient incapables de communiquer en anglais, et certains affirmaient assister à des cours en personne malgré leur inscription à des programmes exclusivement en ligne. Le gouvernement fédéral a soulevé des préoccupations distinctes concernant deux des établissements en septembre 2025. Des lettres d’Ottawa allèguent une croissance inhabituellement élevée du nombre de demandeurs d’aide financière provenant de ces écoles et des preuves que de multiples demandes ont été complétées par la même personne ou le même groupe. Le gouvernement fédéral a également cité des augmentations significatives des taux de défaut de paiement des prêts et une incapacité à confirmer que de nombreux individus étaient des étudiants admissibles.

Dans une lettre de février 2026, l’association des collèges privés a informé la province que la surveillance fédérale avait réduit le volume des demandes dans les écoles ciblées. Cependant, « l’activité de demande s’est déplacée vers d’autres institutions plutôt que de diminuer », a écrit Career Colleges Ontario. La directrice générale, Kate Bartz, a déclaré que ce modèle correspondait aux plaintes des membres concernant des agents tiers. Ces agents auraient offert de rediriger les étudiants vers d’autres institutions qui fausseraient la représentation de leur présence pour faciliter la poursuite des versements du RAFEO. Les trois établissements de l’Academy of Learning figuraient parmi les dix écoles que l’association avait signalées en janvier 2025 pour avoir une croissance préoccupante des demandes de RAFEO. L’association a déclaré que les demandes dans ces écoles avaient augmenté de 500 à 600 % sur deux ans, tandis que l’activité dans les autres écoles était largement stable.

L’Academy of Learning a nié la plupart des allégations des deux paliers de gouvernement. Dans ses réponses, l’école a suggéré que les étudiants pouvaient avoir ignoré les appels de vérification fédéraux, les croyant être des arnaques. Elle a déclaré que les difficultés lors des entrevues « peuvent raisonnablement être attribuées à des facteurs situationnels et linguistiques ». L’école a également soutenu que des adresses IP partagées entre utilisateurs ne prouvent pas un comportement fautif, car les fournisseurs d’accès Internet attribuent souvent des adresses dynamiques. Les écoles ont soumis des plans d’action corrective à la province décrivant des dizaines de mesures prises pour résoudre les problèmes identifiés. Les allégations n’ont pas été prouvées en cour, et la révision judiciaire de la coupure de financement est en attente.

Avec des informations de La Presse canadienne, CityNews et The Globe and Mail