Wiki Histoire du Canada
Casinos
Casinos de A à Z
Lieux
vendredi 23 octobre 2026 Actualités et politique nationales
Un auteur québécois abandonne les efforts pour prouver que son roman n'a pas été écrit par l'IA
Photo : theglobeandmail.com
Canada

Un auteur québécois abandonne les efforts pour prouver que son roman n'a pas été écrit par l'IA

L'éditeur Éditions du Boréal indique que l'auteur a choisi de mettre fin à la démarche, laissant les questions sans réponse alors que le livre demeure en vente.

ET

MONTRÉAL — L'auteur québécois Thélyson Orélien a abandonné les efforts pour compiler des preuves appuyant son déni quant à l'utilisation de l'intelligence artificielle pour écrire son roman, a confirmé son éditeur.

Cette décision met fin à une démarche précédemment dévoilée par son éditeur, Éditions du Boréal, visant à documenter la rédaction de « C'était ça ou mourir ».

Dans un courriel à La Presse Canadienne, Éditions du Boréal a fourni des commentaires attribués à son codirecteur, Renaud Roussel, confirmant qu'Orélien a décidé de mettre fin à l'effort.

À LIRE AUSSI : Un éditeur québécois rompt avec un auteur après la découverte de traces d’IA dans son roman

À LIRE AUSSI : La Nouvelle-Écosse n'a pas de politique provinciale sur l'IA dans les salles de classe

« La maison d'édition l'a soutenu dans cette démarche, qu'il a choisie d'abandonner », a déclaré Roussel.

« Cette décision lui appartient, et nous l'acceptons, même si nous aurions certainement préféré pouvoir apporter des réponses définitives aux allégations d'utilisation de l'IA à son encontre. »

Orélien n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire de La Presse Canadienne concernant sa décision de mettre fin au processus de collecte de preuves.

L'éditeur québécois a également confirmé que les ventes du roman ont ralenti depuis le début de la controverse, bien qu'il ait refusé de fournir des chiffres précis.

Le livre demeure disponible en librairie, mais Boréal a indiqué qu'il était actuellement en rupture de stock à la maison d'édition, un nouveau tirage étant prévu la semaine prochaine.

Plus tôt cette semaine, Floriane Claveau, porte-parole de la grande chaîne de librairies québécoise Renaud-Bray, a déclaré que le détaillant n'avait observé aucun changement significatif des ventes du roman au cours des dernières semaines.

Par ailleurs, Bibliothèque et Archives nationales du Québec (BAnQ), l'institution provinciale basée à Montréal, affirme que l'intérêt pour le roman est exceptionnellement élevé, avec 1 713 réservations pour son édition numérique via son service de prêt en ligne au 14 octobre.

La porte-parole Claire-Hélène Lengellé a indiqué que la demande demeurait forte depuis plusieurs semaines.

En septembre, Boréal avait dévoilé publiquement qu'il collaborait avec Orélien pour compiler un dossier détaillé de son travail sur le manuscrit avant sa soumission à l'éditeur.

Orélien avait précédemment déclaré au média français Libération qu'il rassemblait des preuves avec ses éditeurs en France et au Québec pour appuyer sa version de la rédaction du roman.

Roussel a précisé que l'initiative venait d'Orélien, et non de l'éditeur, qui l'a soutenu dans le processus.

L'éditeur soutient l'auteur

Dans un communiqué publié mercredi, Boréal a indiqué avoir reçu le manuscrit d'Orélien le 12 septembre 2025 et ne pas pouvoir vérifier de manière indépendante comment le roman avait été écrit avant cette date.

L'éditeur a soutenu que son rôle n'était pas d'exiger des preuves des auteurs, mais de les soutenir, laissant aux lecteurs le soin de décider d'acheter le livre ou non.

Orélien, pour sa part, a déclaré dans un communiqué diffusé par Boréal mardi qu'il n'avait rien à prouver à ceux qui portent des accusations contre lui.

L'auteur a nié avoir utilisé l'IA pour écrire le roman, affirmant avoir commencé à y travailler en 2017 et avoir terminé une première ébauche de plus de 300 pages en 2019.

La controverse a eu d'autres conséquences.

Le roman a été retiré de la course au prestigieux prix Goncourt de France plus tôt ce mois-ci, en raison des allégations d'utilisation de l'IA et d'allégations distinctes de plagiat concernant les écrits antérieurs d'Orélien.

Orélien a reconnu le plagiat dans certains de ses travaux antérieurs dans son communiqué de mardi, s'excusant pour ce qu'il a décrit comme des erreurs inacceptables de jeunesse, tout en maintenant qu'aucune phrase de son roman n'a été générée par une machine.

Boréal avait suspendu les activités promotionnelles entourant le roman en septembre, invoquant des inquiétudes pour le bien-être de l'auteur, mais a confirmé mercredi qu'il continuerait à vendre le livre en l'absence de conclusions définitives sur les allégations d'IA.

Avec des informations de The Canadian Press, CBC News et Global News