Des sénateurs mettent en garde les marchés de prédiction contre la manipulation des paris électoraux

Les sénateurs américains Elizabeth Warren et John Curtis ont écrit aux dirigeants des plateformes de marchés de prédiction Kalshi et Polymarket pour exprimer leur inquiétude face aux risques de manipulation dans les paris électoraux. La lettre bipartite, envoyée au PDG de Kalshi, Tarek Mansour, et au PDG de Polymarket, Shayne Coplan, demande des informations détaillées sur leurs mesures de protection contre le délit d'initié et les abus de marché. Les sénateurs ont exigé une réponse écrite d'ici mardi détaillant les mesures de prévention passées, les signalements aux autorités de régulation et les mesures protectrices actuelles. Ils ont spécifiquement cité leurs inquiétudes concernant les contrats liés aux résultats électoraux.

« Nous écrivons pour exprimer nos préoccupations concernant les marchés de prédiction liés aux élections et pour demander des informations spécifiques sur les efforts de vos entreprises pour prévenir le délit d'initié, la manipulation des marchés et les paris basés sur des informations privilégiées non publiques », ont écrit Warren et Curtis. Leur lettre fait référence à plusieurs cas où des candidats politiques ont parié sur leur propre course sur Kalshi en 2025 et 2026. Elle mentionne également une présumée manipulation de marché sur Polymarket pendant l'élection présidentielle de 2024. « Ces exemples soulèvent des questions cruciales sur le nombre de transactions liées aux élections qui ont échappé à la détection », ont déclaré les sénateurs.

Les élus ont évoqué un cas de 2025 décrit par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) où un candidat a négocié sur sa propre candidature. Cette activité a été découverte par le biais de vidéos sur les réseaux sociaux avant que Kalshi n'inflige une pénalité. « Le propre dossier de mise en application de Kalshi démontre le problème avec les contrats d'événements faisant référence aux élections et aux candidats politiques », peut-on lire dans la lettre. Warren et Curtis ont demandé quels cas spécifiques de délit d'initié lié aux élections avaient été signalés à la CFTC. « Nous demeurons sceptiques quant à la capacité de vos entreprises à surveiller suffisamment ces contrats d'événements avec un examen efficace et une responsabilité significative », ont-ils conclu.

À LIRE AUSSI : Google restreint les publicités pour les marchés de prédiction dans cinq États américains

À LIRE AUSSI : Tonybet lance une promotion liée aux saisons de la LNH et de la NBA, d'octobre à juin

L'ancien candidat démocrate au Sénat en Virginie, Mark Moran, a décrit sa propre expérience litigieuse avec Kalshi dans un balado. Il a déclaré avoir placé un pari de 100 $ sur sa propre candidature après que la société eut ajouté son nom à un marché. Kalshi avait initialement proposé une suspension d'un an et une amende de 800 $ pour cette infraction. Lorsque Moran a refusé de publier une déclaration publique, l'entreprise a augmenté la pénalité à une interdiction de cinq ans et une amende dépassant 6 200 $.

« J'ai dû m'inscrire avec mon propre permis de conduire, mettre mon nom dessus, et pourtant on m'a permis de parier », a déclaré Moran. « Pourquoi cela arrive-t-il ? » Il s'est opposé à l'exigence de Kalshi de reconnaître publiquement la mesure d'exécution, la considérant comme une tentative de contrôler son récit. Selon le récit de Kalshi, son service de conformité a découvert que Moran avait effectué deux transactions et promu le marché sur les réseaux sociaux le 27 janvier 2026, violant ainsi ses règles. La société a déclaré que Moran avait admis lors d'un appel le lendemain que les transactions étaient inappropriées, mais qu'il avait ensuite refusé de régler et cessé de répondre à la correspondance. La lettre des sénateurs arrive alors que l'examen parlementaire des marchés de prédiction électoraux s'intensifie à l'approche de la prochaine élection. Ils ont demandé aux entreprises de détailler leurs efforts de prévention passés et tout signalement fait à la CFTC.