Wiki Histoire du Canada
Casinos
Casinos de A à Z
Lieux
mercredi 28 octobre 2026 Actualités et politique nationales

Attaque au machette de Toronto en 2020

L'attaque au machette de Toronto en 2020 est un acte terroriste misogyne survenu le 24 février 2020 au Crown Spa, un salon de massage érotique de la rue Dufferin à North York, Toronto. Un assaillant de 17 ans, Oguzhan Sert, est entré dans l'établissement armé d'une épée de 43 cm, tuant la réceptionniste de 24 ans Ashley Noell Arzaga et blessant grièvement la propriétaire du spa. L'attaque a pris fin lorsque la propriétaire a riposté et l'a désarmé. Cette affaire a constitué un précédent juridique important au Canada, les tribunaux l'ayant qualifiée de premier acte de terrorisme motivé par l'idéologie incel, ce qui a conduit à la condamnation de Sert et à une peine d'emprisonnement à perpétuité pour adultes, avec une période de 10 ans sans libération conditionnelle.

Contexte de l'attaque et lieu

Le Crown Spa était une entreprise exploitée par des femmes offrant des massages érotiques et exotiques, située sur la rue Dufferin dans le quartier Downsview de North York. L'assaillant, Oguzhan Sert, habitait à moins de deux kilomètres de l'établissement. L'attaque s'est produite dans le contexte plus large d'une préoccupation croissante face à l'extrémisme violent à motivation idéologique, en particulier les sous-cultures en ligne promouvant la misogynie. Les années précédentes, d'autres attaques très médiatisées en Amérique du Nord, notamment les tueries d'Isla Vista en 2014 et l'attaque à la camionnette de Toronto en 2018, avaient été liées à des idéologies incel similaires. L'emplacement du spa, en tant qu'entreprise dirigée par des femmes, a été spécifiquement ciblé par Sert comme symbole de la présence féminine qu'il tenait responsable de ses griefs personnels. L'attaque a été planifiée, Sert ayant quitté son domicile à pied peu avant midi pour se rendre au spa.

L'attaque et ses suites immédiates

Le 24 février 2020, vers midi, Oguzhan Sert a quitté son domicile à pied et s'est rendu au Crown Spa. Des images de surveillance ont capté son approche de l'établissement. En entrant, il a immédiatement sorti une épée de 43 cm sur laquelle étaient gravés les mots 'thot slayer'. Il a attaqué la réceptionniste, Ashley Arzaga, et l'a tuée. La propriétaire du spa a été témoin de l'agression et est intervenue, ce qui a entraîné une violente lutte au sol. Pendant l'affrontement, l'assaillant a crié des insultes misogynes. La propriétaire a réussi à désarmer Sert, le poignardant au dos dans la foulée et le blessant grièvement, ce qui a mis fin à l'attaque. La propriétaire a subi de graves blessures au bras et à un doigt pendant la lutte. Les services d'urgence ont été appelés sur les lieux après des signalements d'un homme et d'une femme blessés à l'extérieur des lieux. Ils ont transporté la propriétaire blessée et l'assaillant blessé à l'hôpital, tandis qu'à l'intérieur, Ashley Arzaga a été retrouvée sans vie. La police et les ambulanciers ont sécurisé la zone pour l'enquête.

Les victimes

La seule victime mortelle était Ashley Noell Arzaga, âgée de 24 ans, qui travaillait comme réceptionniste au Crown Spa. Ses amis l'ont décrite comme une mère dévouée d'une fille de cinq ans. La deuxième victime était la propriétaire du spa, une femme dont l'identité n'a pas été rendue publique. Elle a subi de graves blessures physiques lors de ses efforts pour désarmer l'agresseur. Ses blessures ont nécessité un traitement hospitalier, et ses actions ont été cruciales pour éviter d'autres pertes de vie. La nature violente de l'agression, Arzaga ayant été poignardée environ 40 fois selon les témoignages en cour, a montré l'extrême brutalité des gestes de l'attaquant. L'attaque a eu un impact profond sur la communauté locale de Downsview.

Enquête sur l'auteur et radicalisation

Oguzhan Sert avait 17 ans au moment de l'attaque, né au Canada d'une mère mexicaine et d'un père turc. Initialement, son identité était protégée par la Loi sur le système de justice pénale pour les adolescents, mais elle a été révélée lorsque son dossier a été transféré au tribunal pour adultes. Un examen médico-légal de sa vie numérique a fourni des preuves abondantes de sa radicalisation. L'enquête a impliqué à la fois le Service de police de Toronto et l'Équipe intégrée d'enquêtes en sécurité nationale de la Gendarmerie royale du Canada. Les principales conclusions de l'enquête incluent :

  • Une note trouvée sur lui disant 'Long Live the Incel Rebellion'.
  • Des recherches Web et des images sauvegardées liées au mouvement incel sur son ordinateur.
  • Des références explicites à Alek Minassian, auteur de l'attaque à la camionnette de Toronto en 2018, qu'il a qualifié d''inspiration'.
  • Des références à Elliot Rodger, auteur des tueries d'Isla Vista en 2014.
  • Un profil Steam où il s'identifiait comme 'Proud Incel'.
  • Il a dit aux ambulanciers que son objectif était de tuer tout le monde dans le bâtiment et s'est dit content d'avoir tué une personne.
Interrogé par la police, Sert a déclaré qu'on ne choisit pas de devenir incel, mais qu'on naît incel. Il a ensuite été diagnostiqué avec une dépression, de l'anxiété et un trouble du spectre de l'autisme. Les preuves numériques ont montré une progression claire de la consommation en ligne de matériel incel vers la planification d'une attaque dans le monde réel.

Procédures judiciaires et qualification terroriste

La réponse juridique à cette attaque a ouvert une nouvelle voie en droit canadien. Sert a d'abord été arrêté et accusé de meurtre au premier degré et de tentative de meurtre. En mai 2020, après une enquête conjointe, ces accusations ont été rehaussées à 'meurtre, activité terroriste' et 'tentative de meurtre, activité terroriste'. C'était la première fois au Canada qu'une personne était accusée d'infractions terroristes motivées par une idéologie misogyne. La police a déclaré que l'attaque était inspirée par le mouvement d'extrémisme violent à motivation idéologique connu sous le nom d'INCEL. Le 14 septembre 2022, Sert a plaidé coupable de meurtre et de tentative de meurtre. La décision juridique est intervenue le 6 juin 2023, lorsque la Cour supérieure de l'Ontario a statué que l'attaque était un acte terroriste, marquant la première constatation judiciaire au Canada d'une activité terroriste motivée par l'idéologie incel. Le 28 novembre 2023, bien qu'il ait été mineur au moment du crime, Sert a été condamné comme un adulte à l'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 10 ans, avec une peine concurrente de trois ans pour tentative de meurtre. Lors de sa condamnation, il a exprimé des regrets, affirmant que 'ça n'en valait pas la peine'. La Couronne avait demandé qu'il soit condamné comme un adulte, tandis que sa défense soutenait qu'il n'était ni un incel ni un terroriste et demandait une peine de détention pour mineur. La qualification terroriste a été un facteur dans la détermination de la peine, et non une accusation distincte.

Contexte et définition de l'idéologie incel

Le terme 'incel', abréviation de 'célibataire involontaire', fait référence à une sous-culture en ligne, principalement masculine, dont les membres blâment les femmes et la société pour leur manque de succès romantique ou sexuel. Le mouvement est caractérisé par une vision du monde violente et misogyne. La GRC le classe officiellement comme un mouvement d'extrémisme violent à motivation idéologique. Les participants expriment généralement de la frustration envers les femmes à cause de leur propre manque de succès sexuel et menacent parfois de leur faire violence. L'idéologie utilise souvent un argot péjoratif, comme 'thot' pour les femmes et 'Chads' pour les hommes sexuellement prolifiques. L'attaque de Toronto en 2020 n'était pas un incident isolé, mais faisait partie d'un schéma de violence lié à cette idéologie. Les principales attaques connexes qui ont influencé Sert incluent :

  • Les tueries d'Isla Vista en Californie en 2014, perpétrées par Elliot Rodger, qui a explicitement détaillé sa haine des femmes dans un manifeste.
  • L'attaque à la camionnette de Toronto en 2018, où Alek Minassian a tué 10 personnes et en a blessé 16, déclarant plus tard à la police qu'il était motivé par l'idéologie incel et cherchait à inspirer un 'soulèvement'.
Bien que Minassian n'ait pas été accusé de terrorisme, son cas et celui de Rodger ont servi d'inspiration directe pour Sert. La décision de poursuivre des accusations terroristes dans l'affaire de 2020 a marqué un changement dans la façon dont les autorités canadiennes perçoivent cette forme d'extrémisme violent.

Stratégie des forces de l'ordre et des poursuites

La gestion de cette affaire a impliqué un effort coordonné entre les autorités locales et fédérales. Après que l'enquête criminelle initiale du Service de police de Toronto a révélé des preuves d'une motivation idéologique, elles ont contacté l'Équipe intégrée d'enquêtes en sécurité nationale de la GRC en Ontario. L'enquête conjointe subséquente a conclu que l'attaque constituait une activité terroriste en vertu du Code criminel. Le 19 mai 2020, les procureurs de la Couronne ont présenté les accusations terroristes mises à jour en cour. La GRC a déclaré publiquement que 'le terrorisme se présente sous de nombreuses formes et il est important de noter qu'il n'est pas limité à un groupe, une religion ou une idéologie particulière'. Cette approche a marqué un écart par rapport aux affaires précédentes comme celle d'Alek Minassian, où des accusations terroristes n'avaient pas été déposées malgré une motivation idéologique similaire. La stratégie des poursuites s'est appuyée fortement sur des preuves médico-légales numériques reliant les activités en ligne de Sert à ses actions, et sur l'établissement du fait que son intention était d'intimider le public ou un segment du public, ce qui est un élément clé de la définition légale du terrorisme au Canada. Les procureurs généraux fédéral et provinciaux ont consenti à engager des poursuites pour terrorisme.

Impact, signification et précédents

Cette affaire a établi plusieurs précédents importants dans les cadres juridiques et de sécurité canadiens. C'était la première fois que des accusations terroristes étaient déposées et qu'une qualification terroriste était prononcée pour un acte de violence motivé par l'idéologie incel, élargissant la compréhension du terrorisme au-delà des groupes religieux ou politiques organisés. Les poursuites ont démontré la capacité des forces de l'ordre à retracer la radicalisation en ligne jusqu'à la violence dans le monde réel et à en argumenter avec succès la nature terroriste devant les tribunaux. La peine pour adulte infligée à un auteur qui était mineur au moment du crime a montré la sévérité avec laquelle les tribunaux considéraient la nature terroriste des actes. L'affaire a attiré une attention publique et institutionnelle accrue sur la menace posée par l'extrémisme misogyne, suscitant des discussions sur la prévention et la surveillance en ligne. La décision a également des implications directes pour la détermination de la peine dans des affaires similaires futures, une qualification terroriste pouvant entraîner des périodes d'admissibilité à la libération conditionnelle plus longues. L'affaire a mis en lumière l'évolution de la nature des menaces à la sécurité nationale au Canada, exigeant que les forces de l'ordre s'adaptent aux idéologies propagées via les forums en ligne.

Attaque au machette de Toronto en 2020 : questions fréquentes

Qu'est-ce que l'attaque au machette de Toronto en 2020 ?

L'attaque au machette de Toronto en 2020 est une attaque terroriste au couteau survenue le 24 février 2020 au Crown Spa, un salon de massage érotique de la rue Dufferin à North York, Toronto. Un assaillant de 17 ans, Oguzhan Sert, est entré dans le spa vers midi armé d'une épée de 43 cm gravée des mots 'thot slayer'. Il a tué la réceptionniste de 24 ans Ashley Noell Arzaga et a grièvement blessé la propriétaire du spa, qui a finalement réussi à le désarmer. Les tribunaux canadiens ont par la suite classé cet acte comme le premier acte de terrorisme au Canada motivé par l'idéologie misogyne incel, inspiré par les attaquants précédents Alek Minassian et Elliot Rodger.

Qui était l'auteur et quelle a été sa peine ?

L'auteur était Oguzhan Sert, qui avait 17 ans au moment de l'attaque. Né au Canada d'une mère mexicaine et d'un père turc, il a été radicalisé en ligne au sein des communautés incel. Il a plaidé coupable de meurtre et de tentative de meurtre en septembre 2022. Le 28 novembre 2023, il a été condamné comme un adulte à l'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle avant 10 ans, plus une peine concurrente de trois ans pour tentative de meurtre. Le tribunal avait auparavant statué que l'attaque était un acte terroriste en juin 2023.

Qui étaient les victimes de l'attaque ?

L'attaque a fait un mort et un blessé. La victime décédée était Ashley Noell Arzaga, une réceptionniste de 24 ans au Crown Spa et mère d'une fille de cinq ans. La personne blessée était la propriétaire du spa, une femme qui a combattu l'assaillant et l'a désarmé, subissant de graves blessures au bras et à un doigt. L'assaillant lui-même a également été blessé pendant la lutte.

Comment cette affaire est-elle liée à d'autres attaques comme celle à la camionnette de Toronto ?

Cette affaire est directement liée à d'autres attaques misogynes par une idéologie et une inspiration partagées. Les preuves médico-légales ont montré que Sert était inspiré par Alek Minassian, auteur de l'attaque à la camionnette de Toronto en 2018, et par Elliot Rodger, auteur des tueries d'Isla Vista en 2014. Les deux attaquants précédents étaient associés à l'idéologie incel. Sert a qualifié Minassian d''inspiration' et avait des images de lui sur son ordinateur.

Que signifie 'incel' et pourquoi est-ce une préoccupation de sécurité ?

Incel est l'abréviation de 'célibataire involontaire', décrivant une sous-culture en ligne composée principalement d'hommes qui blâment les femmes et la société pour leur manque de relations amoureuses ou sexuelles. Elle est caractérisée par une misogynie profonde et la glorification de la violence contre les femmes. La Gendarmerie royale du Canada la classe comme un mouvement d'extrémisme violent à motivation idéologique. C'est une préoccupation de sécurité parce que les adeptes peuvent se radicaliser en ligne et commettre des actes de violence grave, que les tribunaux canadiens reconnaissent désormais comme un terrorisme potentiel.

Pourquoi cette attaque a-t-elle été considérée comme un acte de terrorisme ?

L'attaque a été considérée comme un acte de terrorisme parce qu'elle était motivée par un objectif idéologique d'intimider un segment du public, spécifiquement les femmes. Les enquêtes ont déterminé que l'attaque était inspirée par le mouvement d'extrémisme violent à motivation idéologique connu sous le nom d'incel. En mai 2020, les accusations ont été rehaussées pour inclure le terrorisme en vertu du Code criminel. Le 6 juin 2023, la Cour supérieure de l'Ontario a officiellement statué que l'attaque était un acte terroriste, marquant la première fois au Canada qu'un accusé était reconnu coupable d'un acte terroriste motivé par l'idéologie incel.

Sources et lectures complémentaires

Vérifié par la rédaction de Nosy Mag. Mise à jour le 2026-10-28.

Articles connexes